<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: EL POPULISMO MATA	</title>
	<atom:link href="https://liniciativ.es/el-populismo-mata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://liniciativ.es/el-populismo-mata/</link>
	<description>La Iniciativa, diario de opinión.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jan 2021 11:10:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.7</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Pablo Gea		</title>
		<link>https://liniciativ.es/el-populismo-mata/#comment-16</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pablo Gea]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 11:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://liniciativ.es/?p=1497#comment-16</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://liniciativ.es/el-populismo-mata/#comment-15&quot;&gt;Jose Luis&lt;/a&gt;.

Hitler se ha convertido en el fetiche comparativo para cualquier actitud autoritaria.  Algo así como la unidad de medida del autoritarismo o de la dictadura.  No obstante, por muy despreciable que nos puedan parecer las acciones o las actitudes de Trump, existen ostensibles diferencias.  En las elecciones de noviembre de 1932 los nazis perdieron votos con respecto a las de julio del mismo año, pero siguieron siendo la primera fuerza. Lo que sucedía es que el Presidente de la República, Paul von Hindenburg no quería nombrar a Hitler Canciller. No obstante, se vio obligado a ello ante la situación de bloqueo parlamentario. Es decir, cuando Hitler accede al Poder lo hace como líder de la primera fuerza en votos. Una vez con el Poder en sus manos desmantela la república con las consecuencias que todos conocemos.

Trump ganó las elecciones de 2016 pero ha perdido las de 2019, esto es, se encuentra en una situación diferente a la Hitler: él si ganó (varias veces además) unos comicios democráticos. Trump no.  Y ante la no aceptación de la derrota ha arengado a sus masas para impedir que el legítimo vencedor, Biden, pueda ser convalidado como Presidente por el Parlamento.  En cualquier caso, si la actitud de Trump puede ser comparable con la de algún tirano del siglo XX, lo es en todo caso la de Lenin que, tras las elecciones de noviembre de 1917 a la Asamblea Constituyente de Rusia, en las que el Partido Bolchevique quedó por detrás del Partido Social-Revolucionario, procediendo dicha Asamblea a eliminar los decretos comunistas, mandó a su Guardia Roja a que invadieran el Parlamento y lo disolvieran a punta de pistola.  Después de lo cual el Parlamento se cerró, custodiado por miliciano bolcheviques, y no se celebraron más elecciones, ni constituyentes ni de ningún otro tipo.

Aun así, tampoco creo que Trump pueda ser acertadamente comparado con Lenin, ni con Stalin, ni con Mao... Por muy tentador que ello pudiera ser. Una vez que Hitler y Lenin tomaron el poder el resultado fue la instauración de una dictadura totalitaria que causó millones de muertos. No ha sido ese el saldo del Gobierno de Trump.  Su actitud ha sido grave y merece ser castigada legalmente. Pero hacer comparaciones facilonas sin salvar las distancias históricas creo que contribuye a distorsionar la verdadera naturaleza de las acciones del estadounidense.

Un saludo y gracias por comentar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://liniciativ.es/el-populismo-mata/#comment-15">Jose Luis</a>.</p>
<p>Hitler se ha convertido en el fetiche comparativo para cualquier actitud autoritaria.  Algo así como la unidad de medida del autoritarismo o de la dictadura.  No obstante, por muy despreciable que nos puedan parecer las acciones o las actitudes de Trump, existen ostensibles diferencias.  En las elecciones de noviembre de 1932 los nazis perdieron votos con respecto a las de julio del mismo año, pero siguieron siendo la primera fuerza. Lo que sucedía es que el Presidente de la República, Paul von Hindenburg no quería nombrar a Hitler Canciller. No obstante, se vio obligado a ello ante la situación de bloqueo parlamentario. Es decir, cuando Hitler accede al Poder lo hace como líder de la primera fuerza en votos. Una vez con el Poder en sus manos desmantela la república con las consecuencias que todos conocemos.</p>
<p>Trump ganó las elecciones de 2016 pero ha perdido las de 2019, esto es, se encuentra en una situación diferente a la Hitler: él si ganó (varias veces además) unos comicios democráticos. Trump no.  Y ante la no aceptación de la derrota ha arengado a sus masas para impedir que el legítimo vencedor, Biden, pueda ser convalidado como Presidente por el Parlamento.  En cualquier caso, si la actitud de Trump puede ser comparable con la de algún tirano del siglo XX, lo es en todo caso la de Lenin que, tras las elecciones de noviembre de 1917 a la Asamblea Constituyente de Rusia, en las que el Partido Bolchevique quedó por detrás del Partido Social-Revolucionario, procediendo dicha Asamblea a eliminar los decretos comunistas, mandó a su Guardia Roja a que invadieran el Parlamento y lo disolvieran a punta de pistola.  Después de lo cual el Parlamento se cerró, custodiado por miliciano bolcheviques, y no se celebraron más elecciones, ni constituyentes ni de ningún otro tipo.</p>
<p>Aun así, tampoco creo que Trump pueda ser acertadamente comparado con Lenin, ni con Stalin, ni con Mao&#8230; Por muy tentador que ello pudiera ser. Una vez que Hitler y Lenin tomaron el poder el resultado fue la instauración de una dictadura totalitaria que causó millones de muertos. No ha sido ese el saldo del Gobierno de Trump.  Su actitud ha sido grave y merece ser castigada legalmente. Pero hacer comparaciones facilonas sin salvar las distancias históricas creo que contribuye a distorsionar la verdadera naturaleza de las acciones del estadounidense.</p>
<p>Un saludo y gracias por comentar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jose Luis		</title>
		<link>https://liniciativ.es/el-populismo-mata/#comment-15</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 10:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://liniciativ.es/?p=1497#comment-15</guid>

					<description><![CDATA[--&lt;em&gt;&quot;Y ahora, Trump es comparado con los mayores tiranos contemporáneos de manera poco o nada acertada. Guste o no, se trata de un gobernante que fue elegido democráticamente, que ganó unos comicios de forma limpia y que cuenta con una fuerte cuota de apoyo popular. &quot;&lt;/em&gt;--
Adolf Hitler, líder del partido más votado en las elecciones de 1932, el Partido Nazi. Luego, en las siguientes elecciones, no consiguió los resultados que pretendía, se cabreó y ya sabemos lo que vino después.
&lt;strong&gt;Pues yo sí veo similitudes....&lt;/strong&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8212;<em>«Y ahora, Trump es comparado con los mayores tiranos contemporáneos de manera poco o nada acertada. Guste o no, se trata de un gobernante que fue elegido democráticamente, que ganó unos comicios de forma limpia y que cuenta con una fuerte cuota de apoyo popular. «</em>&#8212;<br />
Adolf Hitler, líder del partido más votado en las elecciones de 1932, el Partido Nazi. Luego, en las siguientes elecciones, no consiguió los resultados que pretendía, se cabreó y ya sabemos lo que vino después.<br />
<strong>Pues yo sí veo similitudes&#8230;.</strong></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
