LECCIONES DE LA PÉRFIDA ALBIÓN
Son ingleses. Y nos fastidia. Lo sé. Pero, a veces, su clase política tiene un momento de esos que permiten no perder del todo la fe. Fuera de ideologías. Porque las comparaciones, aunque odiosas, muchas veces son ilustrativas. Estoy hablando del caso de Keir Starmer. El Primer Ministro británico más aburrido de todos los tiempos.
Pablo Gea
Y es que el bueno de Keir, siguiendo la tradición de inestabilidad política que, desde el brexit, se sigue en las islas, apenas si ha aguantado dos años en el cargo. Una caída tan impresionante como un capital político dilapidado en un espacio tan corto de tiempo. Parecía que después del desastre cocinado por los conservadores, a los laboristas se les presentaba una nueva edad de oro, aunque sólo fuera porque sería imposible igualar la continua sucesión de meteduras de pata de sus adversarios. Pero no. Puede (aunque sólo puede) que se trate de una dinámica endógena del sistema político británico, en un remanente de lo que otrora fuera imperio en lento proceso de descomposición. Desde 1945, el Reino Unido ha sido uno de los estados más inestables de Europa, aunque se lo tengan muy calladito.
Con todo, el halo cesarista con el que se invisten los líderes en la Europa continental parece no afectar del todo a nuestros vecinos insulares. Los propios laboristas se han quitado de encima a un primer ministro radiactivo. Por sentido de estado o por egoísmo electoral. Lo mismo da. La pluralidad dentro de una formación que (también a diferencia de lo que sucede en el continente) no tiene a todos sus militantes atados en corto con aquello de la disciplina interna, ha permitido que el Reino Unido mude a un líder que no es que lo estuviera conduciendo al desastre (las responsabilidades de esto son mucho mayores), es que no ha sido capaz de poner en pie una sola política coherente dentro de una visión clara de un curso político marcado por pauta alguna.
Los contrastes con lo que sucede aquí en España son obvios apenas uno se asome. El desastre ocasionado por Pedro Sánchez y el PSOE es mucho mayor que el provocado por Keir Starmer y los laboristas. Y, aunque ambos van a seguir siendo castigados en las urnas a cada convocatoria electoral que tenga lugar, un PSOE abducido por la sumisión absoluta al líder dista mucho de ser capaz de desembarazarse a quien, hoy por hoy, es el principal responsable del camino por el desierto que le espera durante unos años. La corriente interna que ahora asoma es puramente testimonial. Y cínica. Porque han callado vilmente durante mucho tiempo ante unos casos de corrupción política sin parangón en nuestra historia. Ahora, cuando el cerco judicial se estrecha, rompen filas.
No, el PSOE no va a eliminar a Pedro Sánchez. No puede. Porque va en su ADN. La destrucción del Estado de Derecho, también. España no es el Reino Unido. Y los socialistas no son los laboristas. Al final del todo, lo que hay es la ausencia o no de voluntad política. Y está claro que en el PSOE prefieren tirarse a ellos mismos y a la nación por el sumidero con tal de que no gobiernen sus adversarios políticos. La muestra más elocuente del totalitarismo patrimonial que pretende ejercerse bajo la voluntad de pacto con quienes deliberadamente han minado y siguen minando las bases jurídicas de nuestra democracia. Una verdad incómoda: si nuestro sistema es incapaz de expulsar a alguien que lo está destruyendo, ha firmado (aunque no lo sepa aún) su certificado de defunción.
Autor
