La presión fiscal y la burocratización administrativa lastran a los sectores más humildes de Huelva, que verán empeorada su situación con la implantación de la Zona de Bajas Emisiones.

Pablo Gea

Estamos en el ecuador del mandato de Pilar Miranda, alcaldesa de Huelva por el Partido Popular, y llega el momento de hacer balance. Parece que aún queda para las próximas Elecciones Municipales, pero se trata de un tiempo que corre deprisa y que, antes de que nos demos cuenta, estará aquí.

Tras la nefasta etapa de Gabriel Cruz al frente del consistorio, en 2023 los populares lo recuperaron después del largo mandato de Perico Rodri. El que el PP controlara también la Junta de Andalucía y la Diputación parecía abrir un nuevo horizonte prometedor, aunque ello fuera tan sólo por el hecho de que el mismo partido controlaba tres de los cuatro niveles administrativos más importantes, salvo el gobierno nacional. Ello desencallaría problemas burocráticos y de financiación en tanto que estos no dependieran de la Moncloa. El asunto del AVE es elocuente.

No obstante, parece que todo esto se ha diluido si atendemos a las cifras y a la posición que, por desgracia, ocupa la ciudad de Huelva cuando se la compara con el resto de las grandes ciudades españolas. Especialmente a nivel fiscal, constituyendo uno de los municipios más restrictivos por delante de Barcelona, aunque por detrás de Sevilla, y a una distancia sideral de ciudades costeras como Alicante, Castellón o Almería. Esto es algo que comienza en la misma matriz, pues el Ayuntamiento de Huelva siempre ha adolecido de una burocratización innecesaria que ha lastrado los trámites administrativos hasta el punto de retrasar, cuando no impedir, la inversión económica. Y, aunque esto es algo lamentablemente generalizado en España, no menos cierto es que existe una notable diferencia entre unos municipios y otros. Razón por la que se impone un cambio en el modelo de ciudad que permita explotar todas las capacidades que la ciudad ofrece.

Ello pasa no sólo por una reestructuración de la plantilla municipal, sobredimensionada y, en determinados casos, ineficiente, sino por impulsar una mayor transparencia presupuestaria de manera que los vecinos de Huelva conozcan con un notable grado de exactitud para qué se emplea su dinero. Especialmente dado que Huelva soporta una de las presiones fiscales más altas de toda España, lo que tiene como exponente más sórdido la subida del IBI en un 15% aprobada el pasado 2024 y que está en vigor desde enero de 2025. Una subida que a quien más perjudica es a los colectivos más vulnerables, especialmente a las familias con menos medios que viven en las zonas de la periferia. Cada vez más aisladas del centro, especialmente tras la ampliación de la Zona de Bajas Emisiones, que incluirá 17 puntos de acceso en tres zonas (A, B y C). Cada punto de acceso estará equipado con cámaras y lectores de matrículas de vehículos, capaces de gestionar directamente los listados de vehículos autorizados y las propuestas de sanción administrativa para los infractores. Total: más castigo económico y menos libertad individual.

Sorprende, por tanto, que una ciudad que todo el mundo sabe que podría estar mejor gestionada, que adolece de un grave problema de presión fiscal, carencia y baja calidad de infraestructuras, baja inversión económica y una deuda pública cada vez mayor, vaya a gastarse el dinero en imponer más restricciones para su sufrida ciudadanía. En aplicación de los postulados de la Agenda 2030 y del fanatismo ambientalista, y a costa de los sectores más vulnerables. Pues serán los trabajadores que no pueden costearse un coche eléctrico o un híbrido los que pagarán el pato. Cuando, si el Ayuntamiento de Huelva realmente pensara en las necesidades reales de sus vecinos, destinaría una inversión sustancial a mejorar el lamentable estado del firme de algunas de las calles de la ciudad y, en definitiva, a dotar de unas infraestructuras públicas dignas de tal nombre a los barrios más desfavorecidos.

Lamentablemente, no parece que el consistorio de Pilar Miranda vaya a modificar sus políticas, que como sucede con todas las que impulsa el Partido Popular, cada día resultan más indistinguibles de las del Partido Socialista.

Fiarse de la ejecutividad del anuncio del Gobierno con el AVE es pecar de una ingenuidad cruel.

Pablo Gea

«Ojalá que quienes pensamos así tengamos que tragarnos nuestras palabras dentro de unos años. Significará que un largo anhelo para nuestra tierra se empieza a hacer realidad. Aunque los precedentes son poco halagüeños.»

Pablo Gea – antenahuelvadigital.com

Lee el artículo completo en Antena Huelva Digital.

Juan Espadas ha sido forzado a dar un paso al lado para dar paso a la imposición desde Ferraz de María Jesús Montero. Un dedazo a la vieja usanza. Ni primarias ni nada.

Pablo Gea

Los militantes socialistas son carne de cañón en las trincheras de la guerra política. Y lo están comprobando a las malas. Su criterio ha valido lo mismo que nada a la hora de colocar a Montero. Está ahí porque su amo así lo decidió y no hay más.

Lee el artículo completo en antenahuelvadigital.com:

Quizás el mayor aliado de los socialistas andaluces sea la inanidad ideológica del Partido Popular y la política continuista de Juanma Moreno.

Pablo Gea

Que después del último Congreso Federal desde Ferraz no tienen la más mínima intención de que ninguna baronía se les escape de las manos es una obviedad. Los ruidos se sables en la propia trinchera se han convertido en una melodía habitual para Pedro Sánchez, que se ha tenido que habituar a convivir con ello. Al menos por ahora. No puede quitarse a Page ni a Lambán de en medio, pero sí puede arreglar el desaguisado andaluz con mano de hierro. Juan Espadas tiene que irse, pero eso no significa que vayan a cambiar los aires.

La actual ministra de Hacienda no sólo representa a Pedro Sánchez en el PSOE-A, sino que es además un exponente superlativo de todos los vicios y desaciertos que provocaron que los socialistas perdiesen esta Comunidad Autónoma. Pero es igual. Pedro Sánchez llegó a la Secretaría General del partido con el relato de la democratización interna y de que serían los militantes los que elegirían a los cargos. Aunque a la hora de la verdad el dedazo amenaza con ser una realidad incontestable y el sector crítico tendrá que someterse o morir. Cálculo político interno y nada más.

Como señala un militante socialista: ‘Esta señora a muchos de nuestros votantes le recuerda lo peor del PSOE y de Pedro Sánchez y esto les asusta, como les asusta Bildu y las concesiones con nacionalistas catalanes y vascos’. Hay muchos que piensan así, pero la política es dura y despiadada, y hoy por hoy nadie puede contestar la autoridad que ejerce Pedro Sánchez dentro de su formación y, con ello, tampoco sus decisiones. Si quiere imponer a Montero lo hará, sin duda entendiendo que peor que Juan espadas es difícil que lo haga. Aunque nunca se sabe. Claro que, si lo que pretende Montero es replicar en tierras andaluzas la misma política que en la Moncloa, mal vamos. Aunque sólo sea porque tenga que escurrir el bulto de haber participado en el acuerdo que privilegia a Cataluña sobre Andalucía, y que con los socialistas es indudable que los andaluces siempre seguirán siendo ciudadanos de segunda.

Si el PSOE-A quiere derrotar a la maquinaria de guerra política de Juanma Moreno y del PP-A, requiere obligatoriamente de un líder más joven y sin mochila de ninguna clase. Limpio y con otro enfoque. Más de lo mismo significará más de lo mismo, es decir, seguir en la oposición. Cuestión diferente es que desde Ferraz pretendan no arriesgarse a perder el control de la federación andaluza aun a costa se seguir en la oposición durante muchos años. Si esto es así, sin duda Montero es la indicada.

Se hace la vista gorda con los criminales a cambio de que mantengan sus actividades dentro de las fronteras de sus respectivas zonas de influencia.

Pablo Gea

«Por intereses políticos y de otra clase. O quizás por pura cobardía. Rehuir la realidad siempre es mucho fácil que encararla. Y hacerlo no supone estigmatizar a los ciudadanos honrados que viven allí, víctimas de los delincuentes. Sino todo lo contrario.»

Pablo Gea – HuelvaHoy

Lee el artículo completo en huelvahoy.com:

Puede que el juicio de la pieza política de los ERE tenga que repetirse.

Pablo Gea

«Recientemente la sociedad asistió estupefacta a que el Tribunal Constitucional rebasara sus competencias y entrara en el fondo del asunto judicial de los ERE, atenuando notablemente las condenas de los implicados, entre ellos Manuel Chaves y José Antonio Griñán.»

Pablo Gea – huelvahoy.com

Lee el artículo completo en HuelvaHoy:

¿Dimitirían de sus cargos si en lugar de ocupar la oposición, ocupasen el Gobierno municipal?

Alejandro Salvatella

Desde que el 28 de mayo del pasado año el PSOE perdiese la alcaldía de la capital onubense, muchos han sido los concejales, acta en mano, que han renunciado a su puesto, no por responsabilidad política, sino por mera desvergüenza y falta de compromiso con Huelva.

Alegando motivos personales, numerosos concejales socialistas se han «quitado de en medio» renunciando a su acta, demostrando así una falta de compromiso político, y dejando en pésimo lugar a la política y al servicio público.

Muchos fuimos los que con ganas e ilusión decidimos presentarnos a las elecciones del año pasado desde distintas formaciones políticas, y que renuncien a ese acta es la señal de que nunca lo merecieron, como sí que nos lo merecimos muchos que quisimos dar un paso al frente y que desde distintos proyectos políticos decidimos presentarnos a los comicios municipales con el único objetivo de mejorar Huelva.

No obstante, lo que le sucede al PSOE de Huelva no es más que un reflejo de la situación límite en la que encuentra el partido a nivel nacional que, pese a gobernar en solitario en Cataluña, el espectáculo ofrecido por Puigdemont y patrocinado por el Partido Socialista: y la poca seriedad mostrada por el Gobierno, puede que les pase factura en un futuro.

Volviendo a la capital, como politólogo y estudioso de la ciencia política me indigna por completo el panorama del PSOE en Huelva, sin precedentes en la política onubense. Esta situación me hace preguntarme, ¿dimitirían de sus cargos si en lugar de ocupar la oposición, ocupasen el Gobierno municipal? Pues obviamente no, es simplemente la ausencia de un sueldo de concejal lo que ha hecho que esta serie de individuos renunciasen al cargo. No entiendo el motivo por el cual se presentaron voluntariamente a las elecciones…

Lo que está claro es que los onubenses votaron a Pilar Miranda. Que junto al apoyo de Vox, obtuvo la alcaldía y sin embargo el socialismo ocupó la oposición. Esa es la voluntad de los onubenses y ha de respetarse siempre.

Para este nuevo curso político auguro más bajas del partido y más deterioro, insultando a los onubenses con cada nueva baja, reconociendo que a muchos de los miembros del PSOE de la capital les da igual Huelva y solo se preocupan por el aguinaldo.