Diferencia de renta hay entre Algeciras y Gibraltar, o entre España y Andorra, pero los españoles no vamos por ahí invadiendo a nadie…

Antonio Mora

Una vez acreditada la dejadez y complicidad del gobierno español  con  el enemigo marroquí, resulta inevitable establecer paralelismo con el entreguismo cobarde y traidor de la casta dirigente española que dio paso a la Guerra de la Independencia contra el invasor francés. Entonces, como ahora, monarquía, alto clero, gobierno, funcionarios e intelectuales …se declararon “afrancesados” y, despreciando a su propio pueblo por desconocer “los ideales de la ilustración” lo vendieron a Napoleón.

Lo hemos visto. Miembros de nuestro propio gobierno han  acusado a nuestros compatriotas ceutíes de  “xenofobia”, “racismo” , “violencia”, “miedo subjetivo”… El propio presidente, tras un mes de vacaciones desentendiéndose de la suerte de los ceutíes, ha explicado en una entrevista masaje que es un tema “estructural” y que los ceutíes han de acostumbrarse y  comprenderlo por la diferencia de renta que existe a ambos lados de la frontera. Diferencia de renta hay entre Algeciras y Gibraltar, o entre España y Andorra, pero los españoles no vamos por ahí invadiendo a nadie…

Si los españoles pudimos entonces, merced a la guerra de guerrillas, derrotar al ejército más poderoso de su tiempo, la batalla contra este nuevo invasor, por mucho que “la casta” nos haya vendido, puede y debe darse, porque podemos ganarla. Ante la agresión híbrida, cabe una guerra económica, una guerra de guerrillas también híbrida, de los españoles, dado que nuestro ejército de la señorita Pepis sólo tiene autorización para poner tiritas al enemigo y la acción diplomática está en manos de los traidores. Se trata de boicotear los productos producidos en el país enemigo. Y lo primero, es identificarlos, denunciando a las empresas que, en España, los venden y, a las empresas españolas deslocalizadas a tierras enemigas. Ya hay proyectos de App para ello, pero no estaría mal que la denuncia se amplifique al máximo. Recordemos a los españoles ceutíes que están en primera línea: NO LES PODEMOS FALLAR.

En textos sucesivos me haré eco de estos productos y posibles sustitutos. No todos van a ser españoles, pero recordemos que “el chorizo se come a rodajas”. Pero pretendo ir más lejos: los españoles deben conocer qué empresas “españolas” se han olvidado de sus obligaciones de patriotismo (Responsabilidad Social Corporativa) y también  olvidarse de hacer turismo en el país enemigo. Asimismo, toca buscar el apoyo exterior, en otros países, para que otros ciudadanos de otras partes, nos ayuden en el boicot.

Dos cosas más: la operación “paso del estrecho” de este año no debe permitirse o, al menos, hay que dificultarla todo lo posible. Y hay que recoger firmas para exigir al gobierno de Marruecos en España que los invasores en Ceuta sean reubicados en los islotes españoles, además de cerrar un acuerdo con Argelia y Mauritania para que acepten retenerlos allí, como modo de desincentivar  próximas invasiones.

En esa UE, que es cualquier cosa menos democrática, existe la posibilidad de escribir al europarlamento exigiendo la retirada de cualquier tipo de ayuda económica al invasor.  Denunciar la diferencia de trato a los agricultores y pescadores españoles frente a sus competidores marroquíes. Ayudará recordar los nombres de los corruptos del Moroccogate o Qatargate y la lista de gerifaltes socialistas españoles con intereses personales en Marruecos. Y, por supuesto, la final del Mundial  2030 no se sigue y se boicotea a los anunciantes si, como pide en su soberbia el invasor, se celebra en  Casablanca.

¿Se puede ser más torpe? Se podrá, pero el alcalde no ha encontrado la forma todavía…

Antonio Mora

Los sevillanos nos fuimos de vacaciones con el escándalo de un alcalde de Sevilla y una ultraizquierda empeñados en poner la primera piedra para convertir el Polígono Sur y alrededores en una zona No Go. Poco importaron las protestas de los vecinos y del tercer partido de la corporación municipal, que les había ayudado a sacar los anteriores presupuestos porque, aunque a Sanz se le olvida, el PP no tiene mayoría absoluta.

En la magnanimidad de “José Luis, el de las obras contra los ciudadanos”, ”el agresor de Sevilla este”,  en Sevilla se hacen  consultas populares sobre la Feria y sobre los toldos, pero no sobre si tu barrio va a ser más inseguro, si las mujeres tendrán que “vestir de otra manera para no provocar”, si los van a despertar con sus llamadas a la oración por megafonía, si los comercios ya no podrán vender alcohol o productos ibéricos, si las viviendas de la zona se van a depreciar de tal modo que sólo los van a comprar los musulmanes, si les cortarán el tráfico cuando decidan rezar en la calle, si vivirán situaciones antihigiénicas cuando llegue la fiesta del cordero, o si Sevilla se va a convertir en un polo de atracción de toda la inmigración musulmana en Andalucía con sus yihadistas, quintacolumnistas del enemigo marroquí, etc.

Como el sentido de la oportunidad no está entre las virtudes de Sanz, se le ocurre a la criatura autorizar una mezquita (con más avíos) precisamente cuando Marruecos invade España y cualquier sevillano tiene claro que el enemigo marroquí nos ha atacado a todos. ¿Se puede ser más torpe? Se podrá, pero el alcalde no ha encontrado la forma todavía…

Por cierto: ¿de dónde viene la financiación de esas obras? Porque la ultraizquierda critica mucho a los “fondos buitre”, pero de los “fondos camello” no dicen nada de nada. ¿Qué le pasa en Sevilla a esa izquierda que va desde el PP a la ultraizquierda? ¿Les han regalado a todos unas bandejas de esos pastelitos empalagosos de miel, pistachos y almendras? Es sólo una broma, claro. Pero, ¿les va a dar tiempo a quitarse la pringue de las manos antes de volver a pedir el voto a los sevillanos en las próximas elecciones? Me parece a mí que no. A ver si todos los sevillanos nos enteramos de una vez  del modelo de ciudad que tiene Sanz en la cabeza: zona No Go en la periferia y  el centro para los turistas. A los sevillanos ya nos llamará para que paguemos el IBI cuando toque.

España nos  pertenece a todos, incluso a los que pensamos diferente.

Antonio Mora

Ayer, 2 de septiembre, día de la Ciudad de Ceuta, los españoles de bien salimos a la calle para apoyar a nuestros compatriotas ceutíes. No estuvieron todos. Faltaron los que dicen que “el apoyo a  Ceuta tiene un interés político” y desaconsejan a la población asistiera a esa muestra de apoyo.  Son el PSOE que en Melilla vota en contra de la españolidad de Ceuta y Melilla.  Los que quieren “mimar” a los invasores y acusan a los ceutíes de “racistas”, “xenófobos” y “violentos” por defenderse a sí mismos ante la dejación de un Estado que ha desaparecido. En eso están el PSOE, Por Andalucía ( IU), Podemos y Otegui, con sus tertulianos  televisivos ensobrados, alguno de los cuales ha resultado ser espía de Marruecos.

España nos  pertenece a todos, incluso a los que pensamos diferente. Si la izquierda totalitaria y entreguista sale ahora con que los que vamos a asistir “estamos manipulados”… ¿cómo estarán  los talibanes que son sus votantes? Da miedo el escaso nivel moral e intelectual de esos compatriotas.

España está invadida y el pueblo debe estar en esas concentraciones  ya que la casta gubernamental, cobarde y codiciosa,  está en sus componendas promarroquíes. Si los afrancesados estaban con el invasor francés en 1808, ahora, en 2026, los globalistas lacayos de multinacionales están a favor del  enemigo marroquí. El pueblo sólo se tiene a sí mismo, como en la DANA. El estado, después de cobrarnos impuestos, desaparece, quizás rumbo a República Dominicana.

En la guerra de la Independencia, el pueblo ya derrotó al ejército más poderoso de su tiempo. Y lo hizo sin contar con los corruptos  y cobardes que le gobernaban. Ahora, nos toca hacer algo parecido, contra un enemigo que nos amenaza con invadir Ceuta, Melilla, Canarias y Andalucía ante la sumisión perruna de las altas instancias del estado. La quinta columna enemiga ya está dentro, incluso, de nuestras fuerzas armadas.

Españoles: preparaos para la guerra contra el invasor y contra los colaboracionistas. Y, antes que nada,  sabed que merecemos un gobierno que no nos mienta y no nos venda.

Aprovecharse de los mayores, de los ignorantes o de los ingenuos es, simplemente,  asqueroso. Y los 61 de la cloaca lo han hecho.

Antonio Mora

Recientemente hemos sabido,  a través del programa Horizonte,  de la existencia de 61 “periodistas”  que colaboran habitualmente con la cloaca del PSOE. Y, ¡ojo!,  no todos operan en “medios de izquierda”.  Si bien no hay que ser muy espabilado para saber quiénes son algunos de ellos,  porque todos hemos visto actuar a lo que se ha denominado  “el equipo de opinión sincronizada” o, directamente, “la Sincronizada”,  confieso que me encantaría que, a través de la investigación de la UCO, se determinase y publicase la totalidad, con sus nombres y apellidos.

Han hecho daño, envenenando con sus mentiras, cancelaciones y acusaciones, con sus ocultaciones y con su sectarismo, a una gran cantidad de españoles que, por edad o ignorancia,  “sacralizan” lo que sale por televisión, radio o prensa escrita. Aprovecharse de los mayores, de los ignorantes o de los ingenuos es, simplemente,  asqueroso. Y los 61 de la cloaca lo han hecho. Son los del bulo de la bomba lapa a P.S.;  los que quitan tiempo a noticias sobre juicios al entorno del PSOE;  los que “encuentran” dos DNIs al juez Peinado; los que se callan sobre el robo inmenso de los EREs andaluces;  los que no mencionan el abandono  a las víctimas del volcán de la Palma, de la DANA, del Apagón o de Adamuz; los que se engolan con las mentiras de logros económicos que sólo son manipulaciones estadísticas (otra vez lo de  los brotes verdes);  son  los  que siempre dicen “ultraderecha” para referirse a VOX, pero nunca “ultraizquierda” para referirse al batiburrillo comunista de Podemos o Sumar; son los que ya no hablan de Milei porque ya no hay mentira capaz de esconder sus éxitos económicos; los que se escandalizan de que Trump gobierne “ para los americanos”  y no como el PPSOE,  que lo hace para las élites corruptas europeas y los lobbies chinos, qataríes o marroquíes; son  las que investigan quién ha votado a VOX en Marinaleda, pero no cuentan mucho sobre el hartazgo soberanista en Irlanda e  Inglaterra; quienes pusieron dos países nuevos en el mapa: “Hombrelandia” y “Jovenlandia”;   son los “abajo firmantes” de manifiestos contra los únicos periodistas que sí se atreven a hacer preguntas comprometedoras al gobierno  ante el silencio ovino y caprino de la mayoría de los periodistas acreditados en el Congreso. En fin, los que “repasan” con sus falsedades la educación woke que se da en las aulas escolares  a los españolitos. Ése es su trabajo. Por eso cobran.  Y si alguna vez hay un gobierno honesto que de verdad  quiera arreglar España, esta “carcoma” debe ser apartada para que no haga más daño.

En  “¿Arde París?”, Larry  Collins y Dominique Lapierre  relatan que, tras la liberación de París por parte de los aliados  -ese París que Hitler había ordenado incendiar y destruir al general Choltitz antes de que los alemanes se retirasen-  la gente enfurecida hizo desfilar a las mujeres que habían “confraternizado” con los “boches” (así denominaban despectivamente los franceses a los alemanes que habían ocupado la ciudad y  cometido todo tipo de tropelías). Iban todas rapadas y con un cartel colgado del cuello donde podía leerse “he puteado con los boches”.  Leí esa novela histórica hace más de treinta  años. No sé por qué me ha venido este recuerdo, precisamente  ahora, a la memoria. Será cosa de la edad…

No sé qué cursos de embrutecimiento intelectual se está dando a la policía británica  para que se crean, sin más, cualquier  denuncia de racismo por parte de un “no blanco” contra “un blanco”.

Antonio Mora

Hemos conocido AHORA  el asesinato de Henry Nowack, que se produjo en Southampton, Inglaterra, el 3 de diciembre de 2025. El  joven de 18 años fue asesinado por  el inmigrante Vickrum Digwa, sij de 23 años, y por la policía británica que, lejos de atender su petición de auxilio por las graves puñaladas recibidas con el cuchillo ceremonial que la Ley británica permite portar a los sijs (“son sus costumbres y hay que respetarlas”) se dedicó a esposarlo y a esperar que se desangrase  porque el sij lo acusó de “racismo”.  En ningún momento los agentes se plantearon que hubiese sucedido “algo más grave” que el falso insulto racista.

No sé qué cursos de embrutecimiento intelectual se está dando a la policía británica  para que se crean, sin más, cualquier  denuncia de racismo por parte de un “no blanco” contra “un blanco”. Y, seguramente, el embrutecimiento intelectual se complete con algo que les  echan en los alimentos de la comisaría. Por eso, el presunto “insulto racista” es ya, de facto, un eximente de cualquier delito cometido por inmigrantes. La policía y la fiscalía, pueden así, por ejemplo,   desentenderse de las 1.400 niñas inglesas violadas por  paquistaníes hace 17 años cuando el fiscal general era, precisamente, Keir  Starmer. Desentenderse y callarse para “ no fomentar problemas raciales”. Total: que ante la Ley, acusar de “racismo” le sirve a cualquier inmigrante como el declararse “cascarón de huevo” cuando jugábamos de niños. Hagan lo que hagan, se van de rositas. Como mucho, les darán un curso ridículo. Y es algo que afecta a toda Europa.  Hay una determinación en todos los gobiernos de la UE de proteger a cualquier delincuente que sea de “los  nuevos europeos” frente a los ciudadanos “nativos”. O para ser más exactos:  hay un propósito deliberado de los gobiernos europeos de exterminar  a los ciudadanos nativos para agilizar el reemplazo que propone la ONU para Europa. No es una situación que se les  haya escapado de las manos a los gobiernos europeos. Es un plan que se está aplicando ante el pasotismo de la sociedad. Algo que no se publicita en los programas electorales de las elecciones europeas pero que es real.

Henry Nowack se quejó de no poder respirar. “ No te creo, colega”, le dijo la policía. Ahora nadie se va a poner de rodillas en los partidos de fútbol ni en YouTube como homenaje a Nowack. Y es  que  el delincuente multirreincidente y drogadicto estadounidense George Floyd era negro, y las Vidas de los Negros Importan (BLM). Pero Nowack era tan blanco que, hasta su  propia familia se ha opuesto a las manifestaciones por el asesinato de su hijo a manos del inmigrante sij y la policía oligofrénica de Reino Unido,  “para no crear división social”. No hay un “White Lives Matter”,  porque las Vidas de los Blancos No Importan. Se les puede matar con todo el odio que a algunos les genera el  hecho de que sean blancos. Como en la Sudáfrica de nuestros días. Exactamente igual.

Como ha manifestado Fernando Paz, toca que todos los europeos nos unamos para la lucha que se avecina. Pero no contra los inmigrantes sino contra nuestros gobiernos y sus lacayos que obedecen servilmente los planes de reemplazo poblacional en Europa que las élites de la agenda 2030 han trazado. Ése es el enemigo común.  Hay que dar toda la fuerza electoral posible a los partidos soberanistas y hay que exhibir músculo social. Y si las leyes actuales no permiten perseguir penalmente a los criminales que nos gobiernan necesitaremos otras leyes. Hay una guerra declarada contra la civilización europea. Y cuando ganemos la guerra a esos criminales racistas les deberemos hacer los juicios de Núremberg.

“¿A cuántos inmigrantes podríamos traer?”

Antonio Mora

Recuerdo una charla de verano, hace unos treinta años, en la playa,  con un amigo. Él estaba leyendo el Corán (es un tipo muy original). Yo había empezado a leer “ La rabia y el orgullo” de Oriana Fallaci. En un momento de la conversación  me  preguntó: “¿A cuántos inmigrantes podríamos traer?”

Si bien la inmigración ilegal no tenía, por aquel entonces, la dimensión actual, ya se comentaban noticias de pateras llegadas a nuestras costas y la desgracia de algún que otro naufragio. Recordé a mi interlocutor, que es ingeniero de profesión, esa ley de la Física que habíamos aprendido en el colegio sobre la impenetrabilidad de los cuerpos: ningún cuerpo puede ocupar al mismo tiempo el lugar de otro. El volumen ocupado por un cuerpo es exclusivo y no puede ser compartido simultáneamente por otro…Y como aplicación práctica, le aclaré que, desde luego,  toda África NO CABE en España. Supongo que hoy,  algún progre diría que la Física es una CIENCIA FASCISTA (o FASCISTE, para que ningún “inclusivo” proteste). Algo profundamente injusto, en una ciencia que ha enriquecido con sus aportaciones a otras ciencias (como pasa, por ejemplo, con el concepto  de elasticidad en Economía). Aparte de este razonamiento, le insistí en que, en esos países, la  principal riqueza es su potencial demográfico, y resultaba propio de una MENTALIDAD NEOCOLONIAL el pretender arreglar nuestro envejecimiento poblacional ROBÁNDOLE ese recurso al continente africano. ¿NO SERÍA MÁS ADECUADO AYUDAR AL DESARROLLO DE  SUS PROPIOS PAÍSES? ( Entonces no había tanta ONG interesada en ETERNIZAR los problemas para prolongar en el tiempo su lucrativa existencia).

Por otra parte, tengo la experiencia cercana de un hermano que emigró a Nueva Zelanda. Tuvo que acreditar no tener antecedentes penales, cartilla de vacunación  exigida por el país de destino y contrato de trabajo, entre otros requisitos. Dominaba el idioma a la perfección, aceptaba sus leyes y costumbres y se integró rápidamente, llegando a ser director comercial de la empresa para la que trabajaba. Y nadie en mi familia dijo jamás que los neozelandeses fuesen RACISTAS ni  XENÓFOBOS. Todos vimos lógico que un país exigiese saber a quién abría la frontera. Por eso no se comprende lo que se está haciendo en España. ¿No hay razones para exigir requisitos de entrada?  Se habla de INTEGRACIÓN, pero ¿es posible ésta cuando se permite que los emigrantes entren sin que sepamos quiénes son, SE CONCENTREN en los  barrios más humildes, impongan su cultura en ellos,  y los conviertan en BARRIOS DE SU PAÍS DE ORIGEN? Porque la  FALSA  RELIGIÓN PROGRE no nos va a salvar de la REALIDAD. ¿Estamos obligados a repetir los errores cometidos en Francia, Bélgica o Reino Unido a sabiendas de cómo acaba el EXPERIMENTO? No seremos racistas ni xenófobos, pero SUICIDAS… eso sí que somos.

Volvamos a la Física, que también tiene términos para describir lo que hace nuestra izquierda y ultraizquierda: el PPSOE nos lleva a la desaparición nacional y a la destrucción de nuestro estado del bienestar. Y éste es, por desgracia, un MOVIMIENTO UNIFORMEMENTE ACELERADO.

Tremenda  la rabieta que se ha pillado la progresía con lo de la “prioridad nacional” de VOX.

Antonio Mora

Desde Juanma Moreno hasta Podemos están, junto con sus medios ensobrados, enfadadísimos. ¿Qué harán ahora? ¿Explicar a sus votantes que los españoles están para sufrir el infierno fiscal a cambio de unos servicios públicos cada vez peores, pero NUNCA para recibir ayudas o viviendas públicas porque eso se reserva para los que no han aportado nada porque acaban de llegar?¿Que los que venían a “pagarnos las pensiones” y “a brillar”, están tramitando certificados de vulnerabilidad para cobrar el  IMV y hasta pensiones no contributivas y que se nos  colarán en la lista de espera para la tención médica?¿Reconocerán que no hay dinero para los enfermos de ELA o para financiar algún fármaco contra el cáncer pero sí para el negocio de ONGs y para comprar futuros votantes de los partidos de izquierda? ¿Explicarán que se solicita “mano de obra barata” en construcción, hostelería y distribución para que nos haya necesidad de pagar salarios dignos a los españoles?

Se escandalizan y hablan de que “se vulnera” la Constitución…Yo tengo un ejemplar en casa que pone, en la portada, “Constitución Española”; no “Marroquí”, no “de Mauritania”, sino “Española”… ¡¡¡a ver si va a referirse a los españoles!!! A mí me parece que la  prioridad nacional sí cabe en la Constitución, ésa que votaron nuestros padres. En la propuesta de VOX no se excluye a nadie, sólo se da preferencia a los españoles sobre el resto de los habitantes del Planeta. ¿Acaso en la Constitución francesa, por ejemplo,  se da preferencia a los españoles sobre los franceses?  No se ha  hablado nunca de denegar auxilio   a nadie que esté en España, aunque haya cometido la ilegalidad de entrar irregularmente. Se trata, tan sólo, de que somos una comunidad política, una de esas naciones que las élites y sus cipayos desean destruir para implantar el Nuevo Orden Mundial, y que, cuando nos crujen a impuestos, pretendemos que, en la distribución de esos fondos públicos, los conciudadanos que necesiten ayuda por ser vulnerables no se vean desplazados por personas recién llegadas  que, carentes de arraigo, sean “mucho más vulnerables”. Si pagamos el Estado del  Bienestar- o lo que queda de él después de las plagas socialistas- los españoles TAMBIÉN queremos disfrutarlo.

He recordado alguna vez la definición de Economía que Lionel Robbins, formuló, en 1932: la ciencia que estudia aquella parte del comportamiento  humano como una relación  entre fines y medios escasos susceptibles de usos alternativos. Es, pues, la ciencia de la ESCASEZ, porque los recursos nunca son infinitos. Y hay que elegir la mejor aplicación de esos MEDIOS para lograr los FINES que se pretenden: la redención económica de  chicas de moral distraída o el mantenimiento del sistema ferroviario español; la construcción de presas y la limpieza del barranco del Poyo para evitar tragedias cuando llueve o los desplazamientos en Falcon a República Dominicana; la atención a nuestros vulnerables o la compra de votantes futuros y mano de obra esclava… Es, por tanto, una cuestión de SENTIDO COMÚN. No hay xenofobia alguna, pero sí, y mucha, ENDOFOBIA, ese odio que los líderes pijos de la izquierda tienen a los trabajadores de los barrios modestos, a los que no dan pelotazos ni cobran mordidas, a los jóvenes que quieren independizarse y formar una familia, a los enfermos que necesitan que  les atienda un médico en un plazo razonable…Nos odian, porque no tenemos bienes en Marruecos, ni en República Dominicana; No somos como ellos. Tributamos en España y Hacienda sólo tiene ojos para nosotros. Por eso nos envidian… ¡qué le vamos a hacer!

Al Gobierno de Sánchez; su totalitarismo avivó mi rebeldía.

ANtONIO mORA

Bajo este título  publicó,  en 2010, Xavier Roig, un excelente estudio sobre nuestra sociedad y su clase gobernante. He vuelto a releerlo de nuevo y, tras ocho años de gobierno de Pedro Sánchez, con una preocupante y acelerada deriva  hacia  la autocracia,  la corrupción y el nepotismo, encuentro en el libro de Roig algunos anuncios de lo que él preveía y ahora es una aterradora realidad. Gobernaba todavía  Rodríguez Zapatero y empezábamos a sufrir su talibanismo ideológico, su polarización, el caos económico, etc. Tras el estéril paso de Rajoy por el Gobierno, aquella siembra  de ZP ha dado lugar a la más espantosa pesadilla.

En relación a los  modos autocráticos, escandalizan los pactos con aliados antiespañoles de dentro y fuera de España, que no se explican en el Parlamento, al que cada vez se margina más, gobernando a golpe de decreto, sin ley de presupuestos (Sánchez no puede aprobarla por falta de apoyos y, personalmente, creo que lo prefiere porque así hace lo que le da la gana), con mentiras que difunde a través de la prensa ensobrada, control de toda empresa pública, ataque a la separación de poderes, amenaza de cancelación al disidente, expolio fiscal agravado con inflación, déficit fiscal y mal uso de los fondos europeos. El aumento del Consumo (ya somos casi 50 millones de habitantes) y del disparatado Gasto Público (en la era digital hay más funcionarios que nunca), dan lugar a un artificial crecimiento del Producto Interior Bruto que, obviamente, no es lo que percibe el ciudadano, cuya renta disponible es cada vez menor, aumentando una pobreza que, asombrosamente, la población parece haber aceptado como algo normal.  Escandaliza la pasividad de los miembros de la sociedad. Tampoco esperen nada de sindicatos y organizaciones empresariales. Ni del Tercer Sector. Ni de la  prensa que sobrevive con subvenciones y publicidad institucional. Ni del mundo de la cultura. Nadie morderá la mano que les alimenta.

La alianza de medios de comunicación y sistema educativo, ha dado lugar  a una sociedad donde nadie cree en el libre mercado e incluso se le suponen malvadas intenciones, mientras que todo “lo público” parece estar dirigido por bondadosos arcángeles sin más propósito que el bien común. La llegada del wokismo a nuestra patria, con su ridícula neolengua, ha impregnado a nuestra población de lo que Roig llama “progresismo de pandereta”. A esta situación se llega en tres pasos: Primero, el Estado educa individuos débiles que renuncian a su libertad; luego, el Estado se presenta como la única solución benefactora para cualquier problema; por último el individuo acepta recortes en su libertad y en su prosperidad y adopta la ideología de la que le han imbuído y que le repiten machaconamente los medios. Por eso no se lamenta de su pobreza. La achaca a  “los ricos” (como si la economía fuese un juego de suma cero), a Trump, a Putin… El sentido crítico es eliminado como forma de adaptación al entorno ideológico que crea la autocracia.

Respecto a la corrupción y al nepotismo, ambos son hijos del sistema de partidos. La alternancia se interpreta como “ahora nos toca a nosotros”. Militantes y empresas afines se abalanzan sobre el Estado como pirañas. La invasión de todo lo público por el ganador de las elecciones es  absoluta. No se puede consentir que queden “quintacolumnistas” del partido perdedor. Decía ZP que lo único importante era “tener talante”. Y con esa premisa, los leales al partido, pueden desempeñar cargos en las empresas públicas sin necesidad de tener experiencia de gestión ni conocimientos afines al puesto. La única  meritocracia que importa es la ideológica. ¿Qué luego hay que rescatar a Correos o a RTVE porque la  gestión del afín ideológico  ha sido un desastre? ¡Qué más da! El  estado tiene el dinero de nuestros impuestos y el de la deuda que pagarán nuestros hijos.  Como, además, las legislaturas son sólo de cuatro años y lo de acordar pactos de Estado ni se contempla, se opta por hacer solamente lo que da al político una rentabilidad electoral. Por eso se aumentan tramos de vías y se baja la guardia en su mantenimiento.  ¿Que el riesgo reputacional de nuestro sistema ferroviario y de nuestras carreteras va a afectar al sector turístico? No pasa nada, el Estado se ocupará de mantenernos a todos, ¿no?

Por otra parte, como  “el dinero público no es de nadie” (Carmen Calvo dixit), si se puede “ayudar” a una empresa amiga que, a su vez, tendrá un “detalle” con su benefactor, pues se hace.  Y si se puede montar “algo” para financiar al partido y recibir alguna “compensación” personal por el esfuerzo, ¡pues claro que se hace!

Es sabido que no hay nada más democrático que el mercado. Cada compra es una votación a favor de una empresa. El consumidor elige qué empresa permanece y cuál se arruína. Por el contrario, las decisiones políticas no se toman de manera democrática, sino que colocan a los actores políticos como tiranos  sobre sus conciudadanos. Y eso da pié a arbitrariedades, enchufes, corrupción… de los que creyeron que, sólo con talante e ideología, podían gestionar cualquier empresa pública. Se suele hablar de las “fallas del mercado”. Cuidado con las fallas del Estado.

Es bien sabido que Podemos está teniendo un gran éxito con su dieta electoral. Su pérdida de peso electoral es tan severa que les preocupa que les quede “la piel colgando”.

Antonio Mora

“Quiero pedirle a las personas migrantes y racializadas que, por favor, no nos dejen solas con tanto facha. ¡Y claro que sí queremos que voten! (…). Ahora vamos a por la nacionalidad o a cambiar la Ley para que puedan votar. Por supuesto. Ojalá Teoría del Reemplazo. Ojalá podamos barrer de fachas y de racistas este país, con gente migrante, con gente trabajadora. Claro que yo quiero que haya reemplazo. Reemplazo de fachas, reemplazo de racistas, reemplazo de vividores. Y que lo podamos hacer con la gente trabajadora de este país, tenga el color de la piel que tenga; sea china, negra, marrona… (Irene Montero, vividora podemita).

Es bien sabido que Podemos está teniendo un gran éxito con su dieta electoral. Su pérdida de peso electoral es tan severa que les preocupa que les quede “la piel colgando”. Los españoles autóctonos ya no creen en ellos (pronto se le vio el plumero al marquesado de Galapagar, con colegios privados, escolta, barrio exclusivo en Bruselas y sueldos estratosféricos con beneficioso tratamiento fiscal). Si yo creyese en la imparcialidad de la Fiscalía de delito de odio, me molestaría en acusar a Montero por esta declaración cargada de violencia hacia una parte de la población española. Por llamar “fachas” y “racistas” a los que no le votan. Resulta curioso que no se le pueda denominar “Charo” a la que te insulta y propone tu reemplazo. Una idea, seguramente, aprendida de aquella ETA que cambió, vía reemplazo violento, el electorado en Vascongadas.

Los siete procesos de regularización masiva que el Unipartito (PPSOE) ha llevado a cabo en nuestra reciente historia, han estado orientados por las peticiones de las organizaciones empresariales y por las directrices de la Agenda 2030: que la casta tenga un “ejército proletariado de reserva” para sectores intensivos en mano de obra (campo, distribución, construcción…) y que se conforme con un “Estado del Bienestar que va a menos”, porque siempre será mejor que lo que tenían en sus países de origen. Si, de camino, eso supone una engañosa mejoría del PIB por el incremento del Consumo, e implica, además, un cambio del cuerpo electoral que les favorezca, dando lugar a una población más conformista y manejable, pues muchísimo mejor…

Total: la Izquierda ha cambiado de bando. Su casta minoritaria pretende vivir muy bien poniéndose al servicio de multinacionales y patronales empresariales. Pero, ¿de verdad creen que los emigrantes que huyen de la miseria de las dictaduras comunistas, les van a votar en España? ¿No será esa forma de pensar puro racismo? Por otra parte: ¿en serio creen que su endofobia no nos hará reaccionar a los españoles?; ¿cree la izquierda caviar que estarán siempre a salvo de los problemas de inseguridad ciudadana que estas regularizaciones traen inevitablemente?; Y si logran el reemplazo de los que nunca les votarán …¿a quién expoliarán para mantener sus privilegios? Porque a lo mejor no cabe toda la casta en la cúspide de la pirámide social. A lo mejor, muchos de ellos, tienen que convivir con la plebe…¿cómo lo van a llevar?

Por último, y aunque sea un poco “tiquismiquis”: lo de “marrona” (que debe ser algo que Montero ha copiado del wokismo de las universidades americanas), es digno de que nos planteemos otorgar a la Real Academia de la Lengua capacidad sancionadora para personas públicas que le hacen esto a nuestro idioma. A ver si además del reemplazo poblacional nos quieren imponer su neolengua cursi de Izquierda caviar, elitista y pija. Eso, ni de broma.

 ¿Quién ha prohibido la libertad de expresión en España?
NO ACEPTO ESA PROHIBICIÓN. NO LA ACATO.
LA VOY A INFRINGIR.

Antonio Mora

 He tenido conocimiento del escrache sufrido por Juan Soto Ivars, este jueves, en Sevilla, en la presentación de un libro valiente, “ESTO NO EXISTE: LAS DENUNCIAS FALSAS EN VIOLENCIA DE GÉNERO” al que bien podría añadir mi propia experiencia personal. Y reconozco que ha sido la gota que ha colmado mi paciencia. Estoy de escraches, cancelaciones, delitos de odio “sólo para unos y nunca para otros”, de financiar con mis impuestos a ONGs, Fundaciones y demás elementos de la tela de araña totalitaria, de corruptelas políticas diarias, de amenazas guerracivilistas sobre “reventar a la Derecha” (como mucho, Ione, puedes reventarte un barrillo puberescente, no te veo capaz de nada más. Y del “tabernero” poco hay que preocuparse; desde que adquirió el marquesado de Galapagar su estrella se apagó), de unos Sindicatos “verticales” que “se encienden” cuando gobierna el socialismo azul y “se apagan” cuando gobierna la ultraizquierda, de una Sociedad que cada vez vive peor y aguanta dócilmente subidas de precios, retrasos de trenes, un Estado que no acude con presteza a salvar a sus ciudadanos (porque se reserva para ayudar en otros países) y hasta soporta el primer  Apagón nacional (pero que  no protestará nada, nada, hasta que gobierne la Derecha), de una Economía que decrece a marchas forzadas ante la mirada -tan lánguida como la de las vacas viendo pasar el tren- de esa misma Sociedad anestesiada que no tendrá nunca el nivel de vida de sus padres PORQUE NO SE LO MERECE. De gente que no se ha enterado todavía de que cualquier forma de Socialismo es un FRACASO económico, social y político en cualquier parte del Mundo, en el que, actualmente, tan sólo hay DICTADURAS DE IZQUIERDA con líderes ricos y pueblos pobres. Estoy, como les digo, de todo eso… hasta el extremo del cimborrio.

 ¿Quién ha prohibido la libertad de expresión en España? NO ACEPTO ESA PROHIBICIÓN. NO LA ACATO. LA VOY A INFRINGIR.

¿Quién ha determinado que los espacios públicos como las Universidades públicas o el Centro Andaluz de las Letras, son sólo terreno para unas ideas y no para otras? Porque para pagar impuestos bien que nos llaman a todos… NO LO ACEPTO.

Así que, como ya tengo insoportables molestias en el extremo cimborrial, he decidido actuar:

1. He comprado el libro, y he empezado a leerlo. Voy a regalar ejemplares a mis familiares y amigos. No es tanto por apoyar a Soto Ivars como por transmitir a la gentuza escracheadora lo que pienso de ellos.
2.  Continuaré desmontando al “socialismo woke” y toda su “hegemonía cultural”. Con argumentos. Apenas tengo lectores, así que igual tengo que elevar el diapasón. Lo haré. No pienso parar. Y abriré los temas que me dé la gana o que puedan fastidiar más al socialismo woke.  NO ACEPTO TEMAS “CERRADOS” ni ventanas de Overton. Lo Woke es la peor plaga-y la más estúpida- padecida desde el inicio de la Humanidad.
3. La Progrez debe saber que todos podemos hacer escraches. Si es “legal” imagino que lo es para todo el mundo, ¿no?  

Al lío.